Wilders 2.0

WILupdateHeel langzaam begint bij mij het gevoel te ontstaan dat Wilders, na jaren van schreeuwen en schelden, een tweede fase ingaat en wel die van een bedreiging van de rechtstaat.

Waren zijn aanvallen in eerste instantie gericht op groepen en partijen, nu is er een kentering naar meer het aanvallen van de democratie zelf. Het steeds benoemen van nep-parlement is hier een voorteken van.

We zijn de laatste jaren alleen maar bezig geweest om Wilders te beschermen en al zijn uitspraken maar te verdedigen, met het zo belangrijke democratische instrument, de vrijheid van meningsuiting. Hier ben ik het trouwens geheel mee eens omdat dit ook zeer belangrijk is. Het geeft ook helemaal niet om dit te doen, omdat met het schreeuwen van dit soort onzinnige teksten nooit de democratie in gevaar komt. Hij heeft al een keer een klein beetje meegeregeerd maar zelfs al zou hij onze nieuwe MP worden is er niets aan de hand. Ook Wilders zal zich moeten houden aan de geldende wetten binnen ons bestel en zal dus elke keer bot vangen als hij grootse dingen wil doen. Om hieraan te ontsnappen kan alleen door te werk te gaan buiten de democratie om en hier schuilt het gevaar. Als hij echt wil uitvoeren wat hij zegt, uit de EU, alle moslims het land uit, dan zal hij van de dictatuur van de meerderheid (democratie) moeten evolueren naar dictatuur van de enkeling (dictator). Dit laatste is natuurlijk de bijl aan de wortels van onze democratie.

Zelf zit ik een beetje in een spagaat omtrent de actie van voorzitter Ankie Broekers-Knol met het uitzetten van de microfoon van mevr. Faber van de PVV in de Eerste Kamer. Je zou de opmerking ‘nep-parlement’ kunnen zien als een ondermijning van onze rechtstaat en dat is, ook voor politici, zeer verwerpelijk en daarom is het uitzetten van de microfoon dus een juiste beslissing. Maar zelf ben ik een beetje bang dat het hier gedaan is om te redden wat er te redden valt om het eigen imago wat op te vijzelen. Wat ze eigenlijk doet is vrijheid van meningsuiting van ons als bevolking bestrijden met het wegnemen van dit belangrijke recht. Beter zou zijn geweest om Faber/Wilders te wijzen op het feit dat de PVV bezig is met het ondermijnen van de rechtstaat en dit is zeer verwerpelijk zeker voor een politici. Wilders deed dit trouwen ook al bij zijn proces in 2010 toen hij zei “dit is een politiek proces en het is begrijpelijk dat miljoenen mensen geen vertrouwen meer hebben in onze rechtstaat”. Ook hier hebben toen de rechters zeer klungelig gehandeld omdat ze niet waren berekend op een tot de tanden toe gewapende politicus.

Grote vraag blijft hoe wapenen we onze democratie hiertegen zonder het aantasten van vrijheden die juist het groot goed vormen? Dat er iets moet gebeuren lijkt me duidelijk, want Wilders 2.0 zal alleen maar erger worden. Na een aanval op het parlement zal hij zijn vizier gaan verleggen naar de Provincies en de Gemeenteraden. Binnen het huidige systeem zal hij nooit kunnen bewerkstelligen wat hij voor ogen heeft, maar als hij maar genoeg mensen laat geloven dat dit systeem niet deugd, is er, voordat je het weet, een nieuwe fascistische dictator.

Advertenties

Het geluk van Geert

NarcissusNadat Wilders, gelukkig zou ik zeggen, de Moslimhaat wat losgelaten had, is hij via bejaarden en Europa weer teruggekeerd op het oude nest. Vandaag is hij een nieuwe site gestart met de naam MoskNee.nl. Deze site is bedoelt om mensen te leren hoe ze via diverse procedure en coördinatie de bouw van nieuwe moskeeën in Nederland kunnen tegenhouden. Zoals de man vrijheid van meningsuiting heeft, zo zal hij vast ook wel vrijheid van demonstreren of bezwaar maken hebben. Een prima recht, dat gelukkig in Nederland gewoon getoetst wordt door rechters en instanties. Als je de site goed leest heeft hij eigenlijk alleen het parkeerprobleem maar als pijl op z’n boog en ach, dat lijkt me nou niet meteen iets om deze strijd te gaan winnen.

Wat ik zelf veel erger vindt, is dat Wilders hier waarschijnlijk weer zeer bewust bezig is met zichzelf in de schijnwerpers te zetten. Blijkbaar had Europa niet het gewenste resultaat wat betreft meer kiezers, dus maar weer het oude stokpaardje van stal gehaald. Het noemen van kopvoddentax had toch meer impact dan Griekenland, dus hopelijk zal de MoskNee dit verlies weer wat kunnen goedmaken. Hoe is het toch mogelijk dat de achterban van deze narcist niet ziet dat voor hem alleen getallen en dus aandacht telt. Zouden de mensen die op hem stemmen nou echt blind zijn, of moet ik het probleem bij mezelf zoeken en ben ik degene, waar de ogen van geopend moeten worden? Wat zal de reactie zijn als hij volgende week gaat voorstellen dat alle moslims in Nederland een halve maan op hun borst moeten gaan dragen. Zou deze achterban dan nog steeds roepen “Leve Geert”?

Toch zijn we er maar mooi klaar mee, zo’n narcistische machtswellusteling, die in zijn eentje de gehele reputatie van Nederland aan gort helpt. Dat het hem hier ook weer alleen om het statement gaat en niet om het werkelijk weghalen van moskeeën, zie je al aan hoe de amateuristische site eruit ziet. In al zijn uitlatingen opereert hij altijd weer net binnen de grenzen van de wet en dat moeten we maar gewoon accepteren. Maar wat we ook moeten accepteren is dat hij 15% van de kiezers heeft die blijkbaar erg ongelukkig zijn met diverse dingen. Ik ben er ook van overtuigd dat dit ongeluk niet zit in de angst voor (maar) 300.000 belijdende Moslims, maar veel meer in achtergestelde sociale situaties. Laten we ons daar alsjeblieft meer druk maken, over het weer gelukkig maken van deze mensen, dan ons druk maken over een man die zich alleen over zijn eigen geluk druk maakt.